在联合国安理会的一次公开辩论会上，中日代表因台湾问题爆发激烈争执。中国常驻联合国代表傅聪直接批评日本首相高市早苗的言论“台湾有事就是日本有事”股票配资网站，认为这是对中国的内政干涉，并违背了日本作为二战战败国的承诺。
今年正值抗日战争胜利80周年，傅聪强调台湾自古以来是中国领土，日本当年侵占后根据国际文件必须归还。日本代表山崎和之则回应称傅聪的发言没有依据，并反复强调日本战后一直走和平路线，但并未正面承认任何历史问题。
傅聪进一步指出，日本这种逻辑与80年前军国主义借“生存危机”侵略亚洲的手法相似，现在又想借台湾议题为扩军找理由。他还提到日本最近在防卫政策上的动作，提醒周边国家保持警觉。山崎辩解说日本只是专守防卫，不会主动出击，但未能解释高市的言论为何不超出界限。
傅聪要求高市早苗撤回错误言论，否则后果自负。他引用联合国宪章的主权原则和中国的反制法律，表示中国有底气应对挑衅。山崎反驳说这是威胁，不符合联合国精神。傅聪立场坚定，强调主权不容商量，历史责任不能忘却。会后，傅聪致函联合国秘书长古特雷斯重申事实和底线，日本也回函但避开核心问题，只说要对话。
高市早苗在国会参议院预算委员会上表示，如果她的话被误解成超出政府立场，她会反省，但明确不撤回原话。她还细化说除了美国，其他对象不太可能符合“存亡危机”条件。这番话看似柔和，实则坚持原意。日本外务省支持她的立场，通过文件澄清，但未提一个中国原则。中国外交部发言人郭家坤强调日本必须正视历史，用行动证明。
这场交锋背后是中日关系的长期积累。日本近期在钓鱼岛海域频繁活动，中国海警依法驱离船只，摩擦不断。高市的言论引发日本国内右翼势力活跃，推动修宪和淡化历史的声音再起。国际上，一些国家私下表达疑虑，但大多保持沉默。中国通过多边渠道讲清道理，维护自身利益，提醒大家战后秩序不可乱。日本的顽固态度反而挤压了自己的外交空间。
傅聪两次致函秘书长，内容详实，附上历史文件证据。日本的回击显得仓促，未正面确认关键原则。这种信件往来延续了辩论热度，事件难以迅速平息。中国外交部连续交涉，警告日本不要逆流而动。高市在国会的表态被解读为战术性退让，但本质未变。日本经济界担忧贸易受影响，开始低调推动对话。中国海警继续巡航回应现实挑衅。
这场争论的核心在于历史认知。中国代表在安理会重申开罗宣言和波茨坦公告的条款，强调台湾归还是中国主权的核心。日本山崎的“遗憾”表达实际是拒绝认错。傅聪的通牒有法律和现实支撑，日本如果不撤回言论，中日关系短期内难以改善。周边国家也在权衡亚太稳定的代价。
高市早苗作为首相，她的言论影响重大。日本国内在野党批评她违背和平宪法，但执政党内支持声浪大。她在答辩中细化“集体自卫权”条件，似乎想缩小范围，但核心仍是将台湾事态与日本挂钩。中国傅聪抓住这点，指出这是挑战战后秩序。日本的顽固让人想起过去的教训，需要有人站出来维护正义。
联合国这场辩论表面上是中日对峙，实际上涉及全球和平议题。中国通过事实和法律回击赢得道义支持。日本的回避策略暴露弱点。高市的拒绝撤回使事件余波未了。日本企业界的访华意愿显示民间还有理性声音，但官方态度决定走向。中日两国人民都希望和平相处，战争阴影沉重股票配资网站，谁都不愿重蹈覆辙。傅聪的发言带着历史责任感，令人信服。日本山崎的辩解则显得空洞，缺少诚意。通牒下达后，日本需认真考虑后果，地区稳定需要双方理性。
杨方配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
热点资讯
